|
 | Subversion与CVS的对比—功能性对比（二） by gnu |
| 件、电子设计文件）假如每周修改一次，无论每次修改的大小，一年下来，仅该文件就要消耗500M 以上的存储空间。而且，客户端每次获取该文件的新版本都要消耗10M 的网络流量。
对于目前的开发团队，无论是软件开发，Web 站点的开发，手机等电子产品的研发，需要进行版本管理的不仅是源代码等文本文件，还需要管理需求文档、设计文档、测试文档、用户手册，图形图像文件，机械/电子设计文件等诸多的二进制文件，CVS 显然不是一个好的选择。
与CVS 不同，Subversion 采用统一的二进制差异算法（binary differencing algorithm），即对文本文件和二进制文件采用相同的差异比较 ... |
| www.geekaa.com/topic/view/110.html - 2007年9月5日 |
|
| Subversion与CVS的对比—功能性对比（一） by gnu |
| 一、Subversion包含绝大部分CVS功能
Subversion 作为CVS 的重写版和改进版，其目标就是作为一个更好的版本控制软件，取代目前流行的CVS。Subversion 的主要开发人员都是业界知名的CVS 专家。Subversion支持绝大部分的CVS 功能/命令；Subversion 的命令风格和界面也与CVS 非常接近。当然，不同的地方正是对CVS 的改进。
二、全局性的版本编号
一个新的版本，并得到一个自增量的版本号N+1，该版本号并不针对某个特定的文件，而是全局性的、针对整个版本库的。因此，我们可以将Subversion 的版本库看作是一个文件系统或文件目录树的数组。 ... |
| www.geekaa.com/topic/view/109.html - 2007年9月5日 |
|
| 软件项目版本号的命名格式 by hgta |
| 时间限制
Upgrade 升级版
Retail 零售版
Cardware 属共享软件的一种，只要给作者回复一封电邮或明信片即可。（有的作者并由此提供注册码等），目前这种形式已不多见。
Plus 属增强版，不过这种大部分是在程序界面及多媒体功能上增强。
Preview 预览版
Corporation & Enterprise 企业版
Standard ... |
| www.geekaa.com/topic/view/63.html - 2007年9月3日 |
|
|
关于"软件"的帖子
